查看原文
其他

因为这段话,明年依旧想听罗振宇的跨年演讲

曹将 曹将 2021-01-22


昨晚,罗振宇再一次带来跨年演讲《时间的朋友》,围绕主题“基本盘”,展开了多个模块的分享。


对于自己来说,因为工作的原因,有一块重温了三遍,那就是第五部分:‍教育在发生什么变化。


对该部分进行了整理和加工,得到下图:



01 三个关键词


如果对这部分进行浓缩,可以提炼出三个关键词:


1.真实:教学阶段开始,应该让课程对接「真实」的挑战。

2.禀赋:十一学校的戏剧课让学生参与到全流程,学生发现自己的「禀赋」,继而发展自己的禀赋。

3.点亮:深圳大学通过录取通知书的设计,提前「点亮」学生对大学的期待。

对这三个关键词再浓缩,得到的就是迎来掌声的金句:


课程的本质是激发禀赋,教育的本质是人点亮人。



先不谈对错,在面对这三个词的时候,我的第一反应是,如何将它们联系起来。


02 串联关键词


对于教育这件事,它背后有三个重要的相关方:老师、学生和组织者。共同的目的是让学生学有所获、学有所成


那如何才能达成这个目标?


1.老师:有「真实」的经历,并赋能学生。

2.学生:发现自己的「禀赋」,并发展自己。

3.组织者:通过设计「点亮」学生,让学生愿意学,并学到对应的内容。

有了归类后,下一步便是挖掘内部的方式方法。


03 老师与真实


筛选老师是一个很难的过程,因为一旦失误,浪费的是最宝贵的时间。


罗振宇在这里,打了个广告,举的例子是《泉灵的语文课》。


为什么她能教学好?答案是:她以前是央视记者,有最丰富、最真实的新闻采编经历,将这一块整合起来,便形成了课程的基础。



以上是事实。但为什么举张泉灵的例子?


一旦涉及到选择,那就对应了「标准」;一旦涉及到标准,那就要有「维度」。在这个案例中,维度有三个:


1.经历,也就是他/她是否有相关经历。

2.口碑,也就是他/她的经历是否足够优秀。

3.亲切,也就是他/她是否跟大家有过一些情感互动。


很明显,张泉灵作为央视著名记者,耳熟能详(亲切),经历丰富(经历),多次获奖(口碑),自然能让我们信服。


04 学生与禀赋


什么是禀赋?指人所具有的智力、体魄、性格、能力等素质或者天赋。


学习的一个目的,是发现禀赋,并发展禀赋。


但是发现它并不容易,因为存在四种形式:



1.我知道,别人也知道。比如一个人学习能力强,从他每次成绩班里第一就能看到。

2.我知道,别人不知道。比如那人其实也擅长编程,而其他人在学校里看不到这点。

3.我不知道,别人知道。比如一个人总是很自卑,觉得自己不擅交际,但是在他人看来,这人已经是个人精。

4.我不知道,别人也不知道。这就是个黑洞。


第一点和第二点好说,自己都知道;第三点可以通过跟他人沟通得到。最麻烦的是第四点。


那这该怎么办?


那就是试验。


比如罗振宇提到的案例:十一学校的戏剧课让学生参与到全流程,比如可以做演员、做导演、卖票、拉赞助、做海报,学生在体验中发现「自己不知道、别人也不知道」的禀赋,继而发展这个禀赋。


05 组织者与点亮


要点亮一个人很难,点亮成年人更难。


因为人在成长的过程中,吸收了内容,它们成为了我们的知识、技能和三观。同时,也成为了我们接受新事物的阻碍。


比如,你要让一个人学习领导力,他会有各种理由来反抗,比如:


· 我带的团队业绩第一,为什么要学?

· 这套都是虚的,还不如学点硬知识。

· 做业务的时间都不够,为什么要花时间学习?


你看,你想点亮他,但人家觉得没必要。


那么,这时候组织者就必须考虑对项目进行设计,从而让对方「愿意」来学。

常用的方法有四个:


第一个是从认知上入手。‍‍


比如让他看看自己下属的评价,可能与自己的想法不一致,结果自然会有所触动。——这个方法叫「被现实绊倒」。


类似的还有罗振宇提到的案例:两个家长比孩子的英文单词量,一个家长觉得自己孩子已经不错,有了 1500 个,但跟另一个家长比,还差得远,于是有了「焦虑」,回去后肯定会加大学习力度。


第二个是从情感上入手。‍‍


比如他不想来学,但看到同级都来学,这时候就会觉得不参加的话,进不了这个圈子,这时候也可能会采取行动。


类似的还有罗振宇提到的案例:深圳大学会给新生邮寄校服,他穿着来报到的路上,会遇到校友,收获帮助和欢迎。这也是从情感上制造连接。



第三个是从荣耀上入手。‍‍


比如在课堂上,老师设计团队 PK ,通过自己的参与,可以为小组赢取荣誉。这时候,人内心的「比较心」便被激发,自然也会投入更多。


类似的案例是一位朋友参加「得到大学」后分享的:他们会让学员分享,但分享者需要提前提交选题和 PPT ,只有被筛选过的才能有机会站上舞台。所以,大家会因为最后能上台而感觉到荣耀。


第四个是从感官上入手。‍‍


比如在整个物料设计、 PPT 设计上,都让他感觉到用心,继而引发出这个培训还不错的感觉。


类似的还有罗振宇提到的案例:深圳大学还会给到新生一个 VR 眼镜,戴上之后可以提前看到学校的各种风景。这份用心,学生能感受到,继而产生出学校重视我的感觉。


这就是体验设计的魅力:通过环节的铺排、过程的把控、情绪的引导,把沉睡的人叫醒,把昏暗的房间点亮。


06 学习组织者的全流程‍‍


所以,分析完以上内容,我们可以发现罗振宇内容背后透露的,是他们认可的一种教学模式:


1.老师层面。‍‍


· 经历,需要与课程相关经历。
· 口碑,这份经历必须优质。
· 亲切,最好这个人耳熟能详。

2.学生层面。


他最好知道自己的禀赋,如果不知道,帮助他找到。


3.教学设计层面。

通过四个维度来提升学习意愿,强化学习效果:


· 认知层面,被现实绊倒。
· 情感层面,利用「关系网」来强化意愿。
· 荣耀层面,利用 PK 机制增加荣誉感。
· 感官层面,所有的物料必须精致。


以上便是今年《时间的朋友》的观后感。



最后还是不得不佩服罗振宇团队制造金句的能力:


教育的本质是人点亮人。


晚安好梦。


-  更多值得一读的文章  -

- 结构化写作流程图 -

- 系统性PPT设计全局思考图 -



文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存